当然没有。这里只是打比方。真正的差距需要一个更准确的案例：八皇后问题。

八皇后问题，在国际象棋界于1848年出现。具体表述是：在8×8格的国际象棋上摆放8个皇后，使其不能互相攻击，问有多少种摆法。

在当时，完美地列出所有解法极其困难。那个时代最天才的数学家高斯认为有76种方案。没有人再提出过更多的主张。

时间进入二十世纪。因为计算机的出现，这个问题的解决轻而易举。不考虑棋盘的对称性时，总计92种 。相对于高斯，足足多处了16个解。

这意味着，从前最聪明的人也不能完全解决的难题，借助于科技进步，很多人现在能够做到了。

这跟不理解王天一有什么关系？

这个关系在于，王天一具备现代的计算机科学知识。他很容易接受和理解以现代解决＂八皇后问题＂的回溯和迭代算法。

不理解王天一的人，欠缺相应的科学知识和文化水平。由于不了解计算机，这些人很难领会处理＂八皇后问题＂的现代思想。他们的认识，仍然局限在一个落后的时间和空间。因此，该群体不仅缺乏王天一的象棋天赋，更没有外星人的科技学识，陷入困惑就顺理成章了。

具体到象棋领域，王天一很容易理解并接受计算机在楚河汉界的应用，并自觉地在对弈过程中消化吸收其新思路、新成果，最终达到出类拔萃、高人一等的境界。

仅仅一个＂八皇后问题＂，有没有计算机就可以差出16个解。对所有象棋变化来说，就远远不止这个数字了。

棋高一招都足以致命，更何况不止一招一式？

那些不理解他的人，最根本的问题就是学识严重不足。看不到人家为什么知道得多，就只能污蔑、抹黑、造谣、诬陷了。

我们希望，今天质疑王天一的声音日渐凋零，不仅仅是因为他的成绩如日中天 ，更是由于质疑者的科技水平与文化知识有了实质性的提高。

(完)

(网友 讲科学 供稿)