当然没有。这里只是打比方。真正的差距需要一个更准确的案例:八皇后问题。
八皇后问题,在国际象棋界于1848年出现。具体表述是:在8×8格的国际象棋上摆放8个皇后,使其不能互相攻击,问有多少种摆法。
在当时,完美地列出所有解法极其困难。那个时代最天才的数学家高斯认为有76种方案。没有人再提出过更多的主张。
时间进入二十世纪。因为计算机的出现,这个问题的解决轻而易举。不考虑棋盘的对称性时,总计92种 。相对于高斯,足足多处了16个解。
这意味着,从前最聪明的人也不能完全解决的难题,借助于科技进步,很多人现在能够做到了。
这跟不理解王天一有什么关系?
这个关系在于,王天一具备现代的计算机科学知识。他很容易接受和理解以现代解决"八皇后问题"的回溯和迭代算法。
不理解王天一的人,欠缺相应的科学知识和文化水平。由于不了解计算机,这些人很难领会处理"八皇后问题"的现代思想。他们的认识,仍然局限在一个落后的时间和空间。因此,该群体不仅缺乏王天一的象棋天赋,更没有外星人的科技学识,陷入困惑就顺理成章了。
具体到象棋领域,王天一很容易理解并接受计算机在楚河汉界的应用,并自觉地在对弈过程中消化吸收其新思路、新成果,最终达到出类拔萃、高人一等的境界。
仅仅一个"八皇后问题",有没有计算机就可以差出16个解。对所有象棋变化来说,就远远不止这个数字了。
棋高一招都足以致命,更何况不止一招一式?
那些不理解他的人,最根本的问题就是学识严重不足。看不到人家为什么知道得多,就只能污蔑、抹黑、造谣、诬陷了。
我们希望,今天质疑王天一的声音日渐凋零,不仅仅是因为他的成绩如日中天 ,更是由于质疑者的科技水平与文化知识有了实质性的提高。
(完)
(网友 讲科学 供稿)