申请VIP会员
加入收藏
首    页 | 象棋博客 | 象棋谱库 | 象棋视频 | 在线直播 | 网络赛场 | 象棋规则 | 象棋论坛
用户名:
密  码:
记住我的密码
  
公告: 第7届弈策略象棋个人公开赛报名中 详情请查看赛制棋规栏目 
  • 棋坛快讯
  • 棋界动态
  • 赛制棋规
  • 棋人棋事
  • 棋诗棋文
  • 象棋史话
  • 象棋资料
  • 大师档案
  • 最新棋谱
  • 对局评注
  • 象棋讲座
  • 开局战略
  • 中局攻防
  • 残局决战
  • 排局欣赏
  • 百家争鸣
  • 网友评论
  • 论坛新贴
  站内搜索:  什么是站内搜索? 我要投稿
 网络对弈
 在线对弈客户端安装程序
在线对弈 v3.32版
8.24M  
安装帮助 手机测试版
当前位置>>象棋史话
象棋等级分的现实与历史意义
发布时间:2020-9-14 8:51:00
我要评论 我要投稿

象棋比赛是要争取胜利的。然而,一个胜利与另一个胜利的价值可能是不一样的。这个价值差异的衡量就需要等级分。

比如说,在现实的20209月,战胜王天一,就意味这从等级分 2729的棋手身上获益。其胜利的价值是最高的。如果战胜郑惟桐, 就意味这从等级分2682的棋手处获利。相应的价值就会降低47分。

等级分的现实意义在于对棋手水平进行科学数值的全面、准确与及时量化。等级分差异反映棋手在比赛中,得分能力的不同。

让我们举例说明:

如果一个棋手的等级分是2729,则他与平均等级分2600的一群棋手交锋,得分率应当是 67%  这是压倒性优势。与平均等级分2500的一群棋手交锋,该棋手的得分率应当是79%。这是远高于不败战绩的优势。

如果一个棋手的等级分是2782,则他与平均等级分2600的一群棋手交锋,得分率应当是 61%;此水准远低于压倒性优势。 与平均等级分2500的一群棋手交锋,该棋手的得分率应当是74%。这是低于不败战绩的优势。

这样设计出来的等级分体系,就把同时期的、不同棋手的水平用量化的方式横向评价出来了。


(待续)


(网友 讲科学 供稿)


评价此文:
89
 
0
 
0
 



  最新评论  
 
讲科学: 6 楼
    
对把等级分第一人定义为“领军人物”没有异议。需要说明的是:

从1982到1990下半年,胡荣华还连续保持了9年的等级分第一,却难以再说这是"胡荣华时代"了。原因是:统计这9年的个人赛和杯赛,他的夺冠数远没有达到压倒性优势 (具体请看东萍象棋网"历届重要象棋杯赛冠军") 。

从1991下半年到2008下半年,吕钦、许银川交替等级分第一。但不能说这是他们二人的时代。理由是:

1. 他们从未创造等级分纪录。有道是"不破不立"。没有突破别人的、就不能建立自己的时代。

2. 他们二位的个人赛和杯赛冠军总和连50%都没过,根本不能建立数量优势。以个人名字命名象棋时代就是抹杀他人、贪天之功。

3. 作为等级分第一人,二人多次低于2580分,包揽倒数前10名。在其他三位等级分纪录创造者面前,这样的成绩等而下之、相形见绌 。

举报    2020-10-1 20:46:00

讲科学: 5 楼
    对把等级分第一人定义为“领军人物”没有异议。需要说明的是:

从1982到1990下半年,胡荣华还连续保持了9年的等级分第一,却难以再说这是"胡荣华时代"了。原因是:统计这9年的个人赛和杯赛,他的夺冠数远没有达到压倒性优势 (具体请看东萍象棋网"历届重要象棋杯赛冠军") 。

从1991下半年到2008下半年,吕钦、许银川交替等级分第一。但不能说这是他们二人的时代。理由是:

1. 他们从未创造等级分纪录。有道是"不破不立"。没有突破别人的、就不能建立自己的时代。

2. 他们二位的个人赛和杯赛冠军总和连50%都没过,根本不能建立数量优势。以个人名字命名象棋时代就是抹杀他人、贪天之功。

3. 作为等级分第一人,二人多次低于2580分,包揽倒数前10名。在其他三位等级分纪录面前,这样的成绩等而下之、相形见绌 。

举报    2020-10-1 20:45:00

NIYEWER: 4 楼
    “岭南双雄”时代蒋许银川-吕钦并称为“领军人物”还可以,因为二人都曾是在那个时期的第一人(交替),许银川时间长些,个人赛冠军+象甲射手王多些,其他大赛冠军吕钦多些;而从郑惟2014年夺冠至今,没有排名过第一,象甲联赛射手王也未得过,个人赛和其他大赛冠军都没有意向能超过王天一的;还咋就成为“领军人物”啦?和王天一的成绩相比目前差距较大,

举报    2020-10-1 19:43:00

讲科学: 3 楼
    
在实际比赛中,大家遇到的对手平均等级分一般不一样。即便如此,由于等级分制度的科学性,各位棋手的比赛得失价值依然可以准确地计算出来。

让我们以2020年象甲联赛前11轮为例来解释。

等级分2729的棋手,与平均等级分2534.1的一群棋手交锋,得分率应当是 75%( 不败优势);实际得分率高达81.82%。等级分增加(81.82% - 75%) x 11(对局数) x 10 (k值) =7.5。更新后的新等级分为2736.5。

等级分2682的棋手,与平均等级分2536.3的一群棋手交锋,得分率应当是 70%;实际得分率低达59.09%。等级分减少(70% - 59.09%) x 11(对局数) x 10 (k值) =12.0。更新后的新等级分为2670。

双方差距从47扩大到66.5。

举报    2020-9-26 23:47:00

讲科学: 2 楼
    纠正:

如果一个棋手的等级分是2682,则他与平均等级分2600的一群棋手交锋,得分率应当是 61%;此水准远低于压倒性优势。 与平均等级分2500的一群棋手交锋,该棋手的得分率应当是74%。这是低于不败战绩的优势。

举报    2020-9-18 0:11:00

讲科学: 1 楼
    有人把第二人与第一人并称为"领军"人物。这非常不妥。

"领军"的意思是在集体中起领头作用。"领头"的意思是"首先"起事并带领别人行动。

因此,在第一与第二有明显差异的情况下,"领军"人物只能是名列第一的人。

写手如果是职业记者,就更不应该犯这样的逻辑混淆性错误。因为你是受过专业训练的人。

举报    2020-9-17 21:16:00

 
我要发表评论




登录 后发表评论
推荐阅读
 
关于我们 | 友情链接 | 网站管理
电话:13603119508  电子邮箱:zgxqds@126.com    © 2006,版权所有(中国象棋大师网)    冀ICP备05001823号