申请VIP会员
加入收藏
首    页 | 象棋博客 | 象棋谱库 | 象棋视频 | 在线直播 | 网络赛场 | 象棋规则 | 象棋论坛
用户名:
密  码:
记住我的密码
  
公告: 第二届弈策略象棋个人公开赛报名中 详情请查看赛制棋规栏目 
  • 棋坛快讯
  • 棋界动态
  • 赛制棋规
  • 棋人棋事
  • 棋诗棋文
  • 象棋史话
  • 象棋资料
  • 大师档案
  • 最新棋谱
  • 对局评注
  • 象棋讲座
  • 开局战略
  • 中局攻防
  • 残局决战
  • 排局欣赏
  • 百家争鸣
  • 网友评论
  • 论坛新贴
  站内搜索:  什么是站内搜索? 我要投稿
 网络对弈
 在线对弈客户端安装程序
在线对弈 v3.31版
7978KB  
安装帮助 手机测试版
当前位置>>象棋史话
棋手战斗力排名
发布时间:2019-8-28 2:46:00
我要评论 我要投稿

1982年之前,比赛数量较少。棋手的战斗力只看个人锦标赛成绩。这个时期的评价之所以不全面,是因为大家的认识还不够科学。毕竟团体赛和邀请赛的因素都没有考虑进去。


1982年开始,等级分制度建立,我们的思想开始走向成熟。对棋手战斗力的评估考虑更加全面。不仅个人锦标赛和团体赛纳入了评估系统,重要的杯赛和公开赛、邀请赛也都考虑进来。因此,等级分制度更科学、更权威、更先进。


以下是按照国际惯例,根据棋手的最高等级分做出的战斗力排名。


排名棋   手  战斗力峰值   时      间  
01王天一    27382018下半年
02蒋 川    27092011下半年
03郑惟桐    27032018下半年
04胡荣华      26911988下半年
05许银川    26832013下半年
06吕 钦    26752000上半年
07李来群    26661988下半年
08赵鑫鑫    26622015上半年
09洪 智     2650
2018上半年

10汪 洋     26382013上半年
11赵国荣    26361999下半年
12杨官璘    26201982
12      26202018下半年

            



(网友 讲科学 供稿)


评价此文:
101
 
1
 
6
 



  最新评论  
 
讲科学: 14 楼
    2738, 象棋的珠穆朗玛。

举报    2020-3-19 22:11:00

讲科学: 13 楼
    "你高耸在人心中
你屹立在蓝天下
你用爱的阳光抚育格桑花
你把美的月光洒满喜马拉雅......"

举报    2020-3-18 9:46:00

讲科学: 12 楼
    但我相信倘有请益的时候,先生是一定不吝赐教的。

--鲁迅《两地书》五

举报    2020-3-11 20:53:00

讲科学: 11 楼
    反对本文的高人,您的论据在哪里?

有请了。

举报    2020-2-27 17:30:00

讲科学: 10 楼
    欢迎阁下来一段科学的论述。 

举报    2020-2-25 19:14:00

浪子一马平川: 9 楼
    讲科学,讲科学,评分一点不科学。

举报    2020-2-25 18:27:00

讲科学: 8 楼
    不认可等级分的高人们:

能从概率论与数理统计的科学角度提出反驳的依据吗?!

举报    2019-10-18 5:42:00

乔乔苏: 7 楼
     ,现在等级分是人抬人,抬上去的,司令的等级分靠的是绝对的胜率,以前有这么多棋手和比赛,就那胜率2800绝对拦不住,得往3000上跑。能不能有那胜率和夺冠率是另一回事。

举报    2019-10-3 23:33:00

倪业: 6 楼
    王天一等级分排名第一已经第六年了,到年底继续排名应是大概率事件。卡尔森在国际象棋界世界排名第一已经有8年了吧?!应该会继续排名第一,现在他的地位还看不到有谁人能在近几年可撼动。王天一应该也是属于这样的,只要他愿意的话,凭目前的实力再强势2~4年应无啥大问题,除非自己出了问题,现在还有谁能打败他(慢棋的番棋)

举报    2019-9-18 12:11:00

讲科学: 5 楼
    说得是。

世界杯4轮后,因与64号棋手Sergei Movsesian (等级分2654) 连和两盘,丁立人即时等级分回落到 2808.4。

举报    2019-9-15 3:52:00

浏览更多评论……
 
我要发表评论




登录 后发表评论
推荐阅读
 
关于我们 | 友情链接 | 网站管理
电话:13603119508  电子邮箱:zgxqds@126.com    © 2006,版权所有(中国象棋大师网)    冀ICP备05001823号