抱歉，贴图时比较急。后面的图是对的。但是好像不影响结果。你是说走到这里后面得不到象，还是前面着法有问题得不到象。谢谢你参与讨论。

摘录车炮仕相全巧胜车士象全（陈松顺编著的《中国象棋实用残局》）：

  今天我也谈一下人机，现在软件已经陆续的应用在各行各业，我们身边也随处可见。不管你喜不喜欢它就在那里。我从事服装行业，主要工作就是排版，管理裁剪这一部门。现在服装裁剪排版软件已经取代人工，不用软件的已经是极少数了。CAD排版时间短，快捷，不容易出错。虽然有诸多好处，但是缺点也显而易见，就是各个裁片之间的关联性不强，只强调省料，不兼顾其它。这样成品很容易出现色差。这个缺点是生产服装流程中的大忌。

    解决这个问题的办法就是我们棋友们经常说的人机操作。只不过棋友们是下棋。我是排版。虽然隔行，但是道理是一样的。通过人工设置与各种操作达到裁片的关联性，与省料之间的一个平衡。CAD的缺点是收尾差，就相当于象棋软件残局差是一个道理。但是这些缺点通过人工干预都得到了很好的解决。

   其实有些棋友不是反对软件，包括我在内，而是反对用软件装存人下棋。我也经常遇到疑是软件的对手。被杀的一点脾气都没有。实际我下棋就是休闲取乐，遇到这样的软件哪里还乐得起来。软件的发展对各行各业都是有促进作用，不管你反不反对它都会发展下去。但是希望下棋应该在公平的基础上进行。但愿大家都多一点宽容，互相谅解。最后还是呼吁棋友们不要去装存人。应该大大方方挺起胸脯说我就是用软件。这样就不会有问题。

然后呢，你还会找他下吗？是不是会说：“不是纯人你来干嘛，有病？”

南风你说，人机的目的是什么呢？

如果你穿件漂亮衣服，出来炫耀那还可以理解。人机呢？是说，我以前脑子不好，下棋老输，自从用了软件之后，特别好使，你看，你看，都赶上大师了。

南风你说，下棋的目的又是什么呢？这个可能根据个人理解，答案也会有所不同。

然后你觉得，人机的目的，与下棋的目的究竟是一致呢，还是背道而驰呢？

人机与人机或者与软件之间交流我觉得无可厚非。人机装存人我非常反对，因为不是公平竞争，这样是没意义的。人机之间比赛没什么不对。就好像机器人之间比赛一样，没什么不妥。要说这样有什么意义呢，我觉得就是娱乐好了。就像电竞比赛一样。

人机装纯人跟你下棋，你是不是一眼就识破了？反正我是识破不了，就是感觉遇到高手了，也就没有追究过，反而对那些明目张胆的人机非常反感，太嚣张了。然后再狐假虎威地吹嘘，比特大还厉害，太无耻了。

其实人机不人机的，我们下自己的棋就行了，（其实也是没有办法，要是能拿到证据那就另说了，嘿嘿）

倒是那种不可一世的态度更令人作呕。

乱刀早上好，理解你的心情。软件在装存人比比皆是，我或者我们确实没有办法，不自律的人比比皆是。如果我知道对方是软件我肯定不会去与《它》下的。因为没有悬念，已经知道结果了还下个什么劲呢。软件我也有，需要学习自己在家里学就好喽。

  实际软件或者人机之间较量还是需要技术的，并不是像有些棋友想象的那样，往那里一座，打开软件就完事。软件本身的能力水平都不一样，电脑的配置又有很大的区别，操作的技术水平有高有低，都是直接影响胜负的。用软件连线下棋我一次没用过。但是工作中经常有同行在群里互相交流，从内容上看排版之间还是有很大的差距的。以我发的图上看，刚开始有同行以就不以为然。我当时把图上的内线是去掉的。群里有高手马上回怼。让我把内线打开。同行一看就明白了。这个是需要对格子的面料。从来没有人这样搞过。技术含量不言而喻。

好久没有嘚瑟了。